Search
viernes 24 septiembre 2021
  • :
  • :

Pago de subvenciones en La Araucanía: Comisión de Educación aprueba regla en favor de los sostenedores

La iniciativa cursa primer trámite:
Pago de subvenciones en La Araucanía: Comisión de Educación aprueba regla
en favor de los sostenedores

La moción enfatiza que la subvención del Estado siempre busca “favorecer el
financiamiento de los establecimientos educacionales, en ningún caso
perjudicarlos”.

En condiciones de ser visto por la Sala, quedó el proyecto que *permite que
los establecimientos educacionales que hayan recibido subvenciones en el
marco de la pandemia y que por errores de cálculo deban reestituirlas, no
lo hagan*. Esto con el fin de no perjudicar aún más su capacidad económica.

La norma iniciada en moción de los senadores *José García Ruminot, Carmen
Gloria Aravena, Yasna Provoste y Jaime Quintana*, afecta directamente a
escuelas municipales y a un solo colegio subvencionado de la región de La
Araucanía, de acuerdo a la información recibida por los legisladores.

La norma que fue aprobada en general y particular por los integrantes
de la Comisión
de Educación y Cultura
<www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=comisiones&ac=ficha&id=189&tipo_comision=10>
en
su última sesión, busca hacerse cargo de un problema práctico.

REINTEGRO DE FONDOS

Debido a que la pandemia ha obligado a los establecimientos educacionales a
cerrar sus puertas físicamente desde el 16 de marzo de 2020, sus directivos
se han visto en la obligación de adoptar medidas excepcionales para
mantener la continuidad del servicio cubriendo costos de consumos básicos y
especialmente, cumplir con el pago de las remuneraciones de los docentes y
asistentes de la educación, que siguen ejerciendo su labor de manera
ininterrumpida”.

“Algunos establecimientos con baja asistencia en el mes de marzo de 2020,
solicitaron entonces a las autoridades regionales de educación que se les
subvencionara en función de la última asistencia efectiva del
establecimiento, que en razón del estallido social, resultaba ser
septiembre de 2019. Sin embargo, en algunos establecimientos las
asistencias de ese mes resultaron aún inferiores a marzo de 2020, lo que
generó valores a reintegrar en lugar de un beneficio para los
sostenedores”, describen los mocionantes.

En términos prácticos, esta situación ocasionó una baja de ingresos por los
dineros que debieron ser restituidos. Así se da lugar al proyecto de
artículo único del siguiente tenor:

«Interprétese el articulo N° 13, inciso cuarto, del párrafo 5°, del Decreto
con Fuerza de Ley N° 2, de 1996, del Ministerio de Educación, que fija el
texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL. N° 2, sobre Subvención
del Estado a Establecimientos Educacionales, en el sentido de que la
referida norma tiene por propósito favorecer el financiamiento de los
establecimientos educacionales, en ningún caso perjudicarlos, por lo que no
procede reintegro alguno por concepto de subvención».